Означает ли это, что закон противоречит обещанию Божьему? Конечно же, нет! Потому что если был дарован закон, который мог принести людям жизнь, то праведность пришла бы от этого закона.
К Евреям 8:7 - Святая Библия: Современный перевод Если бы то, первое соглашение с Его народом, было безупречно, то не было бы нужды в другом соглашении. Больше версийБиблия под ред. М.П. Кулакова и М.М. Кулакова Если бы достаточен был первый завет, не было бы нужды в другом. Восточный Перевод Если бы первое священное соглашение было без недостатков, то не было бы нужды во втором. Восточный перевод версия с «Аллахом» Если бы первое священное соглашение было без недостатков, то не было бы нужды во втором. Central Asian Russian Scriptures (CARS-Tajikistan) Если бы первое священное соглашение было без недостатков, то не было бы нужды во втором. перевод Еп. Кассиана Ибо, если бы тот первый завет был безукоризнен, не искали бы места другому. Библия на церковнославянском языке Аще бо бы первый он непорочен был, не бы второму искалося место. |
Означает ли это, что закон противоречит обещанию Божьему? Конечно же, нет! Потому что если был дарован закон, который мог принести людям жизнь, то праведность пришла бы от этого закона.
Народу был дан закон, основанный на священничестве племени Левия, но никто не мог достичь духовного совершенства через это священничество. Так почему же была необходимость в том, чтобы появился другой священник, подобный Мелхиседеку, а не Аарону?
Иисусу была поручена священная служба, намного превосходящая службу тех священников, так же как новое соглашение, которое Он принёс людям от Бога, превосходит старое и основано на обещании лучшего.