Resposta
O livro de Gênesis 6:1-4 menciona os filhos de Deus e as filhas dos homens. Diferentes teorias surgiram sobre a identidade dos filhos de Deus e por que seus descendentes com as filhas dos homens se tornaram uma raça de gigantes (como sugere a palavra Nephilim).
Existem três principais interpretações sobre quem eram os filhos de Deus: 1) anjos caídos, 2) governantes poderosos humanos, ou 3) descendentes fiéis de Sete se unindo com os descendentes ímpios de Caim. Um argumento a favor da primeira teoria é que no Antigo Testamento, a expressão “filhos de Deus” sempre se refere a anjos (Jó 1:6,2:1;38:7). No entanto, uma possível objeção a isso está em Mateus 22:30, que afirma que os anjos não se casam. A Bíblia não indica que os anjos tenham gênero ou capacidade reprodutiva. As outras duas interpretações não enfrentam essa dificuldade.
As interpretações que envolvem machos humanos comuns se casando com fêmeas humanas comuns não explicam por que os filhos resultantes eram “gigantes” ou “valentes que houve na antiguidade, os homens de fama”. Além disso, por que Deus decidiria enviar o dilúvio sobre a terra (Gênesis 6:5-7) se Ele nunca proibiu poderosos machos humanos ou descendentes de Sete de se casarem com fêmeas humanas comuns ou descendentes de Caim? O juízo iminente de Gênesis 6:5-7 está relacionado ao que ocorreu em Gênesis 6:1-4. Apenas a união indecente e perversa de anjos caídos com mulheres humanas parece justificar um juízo tão severo.
Como mencionado anteriormente, a fraqueza da primeira interpretação está em Mateus 22:30, que afirma: “Porque na ressurreição nem casam, nem são dados em casamento; mas serão como os anjos de Deus no céu”.Os anjos de Deus no céu.” No entanto, o texto não afirma “os anjos são incapazes de casar”. Pelo contrário, apenas indica que os anjos não se casam. Mateus 22:30 refere-se aos “anjos no céu”, não aos anjos caídos que desconsideram a ordem divina e buscam interromper o plano de Deus. O fato de os santos anjos de Deus não se casarem ou se envolverem em relações sexuais não implica que o mesmo se aplique a Satanás e seus demônios.
Assim, a primeira hipótese é a mais plausível. Sim, é uma “aparente contradição” afirmar que os anjos não têm gênero e depois mencionar que os “filhos de Deus” eram anjos caídos que se relacionaram com mulheres humanas. No entanto, embora os anjos sejam seres espirituais «Não são todos eles espíritos ministradores enviados para servir aqueles que herdarão a salvação?», (Hebreus 1:14), podem se manifestar em forma humana e física «Ao entrarem no sepulcro, viram um jovem sentado à direita, vestido com uma túnica branca longa; ficaram atônitos. », (Marcos 16:5). Os homens de Sodoma e Gomorra desejaram ter relações com os dois anjos que estavam com Ló (Gênesis 19:1-5). É plausível que os anjos possam assumir forma humana, inclusive reproduzindo a sexualidade humana. Por que os anjos caídos não o fazem mais frequentemente? Parece que Deus confinou os anjos caídos que cometeram tal pecado perverso para impedir que outros anjos caídos seguissem o mesmo caminho (conforme descrito em Judas 6). Antigos intérpretes hebraicos e escritos apócrifos e pseudoepígrafos concordam em identificar os anjos caídos como os “filhos de Deus” mencionados em Gênesis 6.
1-4. Isso de modo algum encerra a discussão. Adicionalmente, a interpretação de que Gênesis 6:1-4 trata de anjos caídos se casando com mulheres humanas possui uma sólida base contextual, gramatical e histórica.